| Reakce na tuto galerii |
|
|
Zobrazeno 31 - 40 z 285
1-10,
11-20,
21-30,
31-40,
41-50,
51-60,
61-70,
71-80,
81-90,
91-100,
101-110,
111-120,
121-130,
131-140,
141-150,
151-160,
161-170,
171-180,
181-190,
191-200,
201-210,
211-220,
221-230,
231-240,
241-250,
251-260,
261-270,
271-280,
281-285 |
|
|
fi3er: diky moc za komentar! od Tebe to i zahreje :) Fakt je ten ze je to v huste nudlove zastavbe a v tom horizontu bude klasicka katalog "chaloupka" uplne nesmyslne otocena. ncsdd |
|
|
nice one! bavi me ta cervena plocha, esi je na fasade, na kterou dopada primy slunce, bude pekne "krvacet" do ty bílý. mozna by na pozadi za tou zdi-hranici pozemku sedly naky stromy - horizont, aby se to tak nak cely usadilo. |
|
|
ja myslim ze i z hlediska oprav a energii co dam za "ochlazovani" krovu je sikmina drazsi. |
|
|
mam zato ze do krovu se zacalo "lezt" a zobytnovat na konci minuleho stoleti v Parizi kdyz byla potreba mista a nebylo kde stavet baraky - bylo to to nejlevnejsi studacke bydleni. Dneska nejdrazsi luxusni rekonstrukce ;) Naprosto nic proti nim nemam.
Nechapu vsak proc se clovek kdyz si stavi novy barak a na zelene louce automaticky okrada o misto tim, ze si da obydleny krov a 1,6 m od sikminy nemuze postavit zadnou skrin ani sebe !
Ja bydlim taky v podkrovi a na zapad a vlete je tam tak suchy vzduch a vedro ze se tam proste neda spat ! (klimatizaci tam nemame) |
|
|
musim oponovat ze do architektury krov nepatri - prave naopak je to vyraz tohodle uzemi. ke kazde architekture se hodi neco jineho a dokaze to dum budto zkazit nebo zlepsit. V konstrukci ploche jsem pouzil obracenou skladbu - tj. ze hydroizolace je pod tepelnou izolaci z extrudaku a spadova vrstva je z Ps - tj ze hydroizolace je chranena polystyrenem a nejsou tam takove vykyvy teplot jako u klasickych pl. strech z 80. let a ty pasy nejsou tak namahane na vykyvy teplot, takze argument ze je za 10 let vymenis neberu ;) |
|
|
jako paro, problem plochyh strech je porad, nikdy mi nenamluvis ze do ploche strechy nevrazis vic jak do krovu. U krovu si zacalas na zacatku, jenomze u ploche strechy calas kazdejch 10 let. U krovu zacnes po 80 letech. To ze se tam neda spat je nesmysl, krovy se dnes zatepluji a v lete je tam prijemne jako v zime.
Proste tady vede krov, ale krov do architektury 21 stoleti bohuzel moc nepatri, takze souhlas s plochou strechou ktera ma daleko nakladnesji opravy nez krov |
|
|
je to ovsem otazka nazoru a co se tyce vkusu tak u nas urcite sikmou strechu ;) |
|
|
zateplovani podkrovi u novostaveb docela pozbyva smysl, puvodne krov slouzil k ulozisti sena a jako vyrovnavaci prostredi pro teplotu. dneska uz potrebujes tak vysoke Kcko ze je jedno jestli tech 20cm vaty nacpes do krovu nebo polozis na beton... |
|
|
martine, dneska uz vychazeji levneji a lepe ploche strechy. (vice mista je v podkrovi, tepelna izolace neni tak namahana, hodne vysoke naroky na izolaci u krovu, v lete se v podkrovi neda spat jak je to na jih-zapad) tak proc platit vice za tesare a rezbare kdyz si stejne do sikminy nic nedam a je tam mene mista ? ;) |
|
|
kozakm: jj, a bydli tam carodejnice co nam vsem uhranula kravy! ;) |
|
|
